Nos encontramos desgraciadamente en un país en el que domina la corrupción, en el que gobiernos van y gobiernos vienen prometiendo cambios que no van a llegar a menos que nosotros como ciudadanos hagamos algo. Las instituciones definitivamente no funcionan, se encuentran sumergidas en viejas prácticas que parece no terminarán jamás.
Me atrevo a decir que una de esas instituciones en la que los mexicanos teníamos alguna esperanza de que fuera "limpia" por la importancia política y social que tiene, es el IFE, sin embargo, como recordaremos, hace poco tiempo los Consejeros de dicho isntituto decidieron aprobarse un jugoso aumento para que su sueldo quedara a la par del de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y que no a ser por la presión social y mediática para que esto no sucediera, se hubiera hecho realidad.
Pero no hablaré más de ese tema que ya ha sido suficientemente abordado y discutido por los diferentes medios.
El tema que quiero poner a consideración y discusión es el que se refiere a la transparencia de los concursos para la selección del personal que ocupará una plaza en dicho instituto.
Me parece que la mayoría de nosotros hemos experimentado este trámite o cuando menos sabemos de alguien que ha sido sujeto a esta burla no solo en el IFE sino en cualquier dependencia.
La cuestión es, ¿cuántos de aquellos que han presentado dichos exámenes conocen realmente los resultados obtenidos? ¿cuántos han visto sus exámenes calificados? pues no se, tal vez muy pocos o ninguno.
En esta ocasión y através de una solicitud de acceso a datos personales, tuve acceso a dicha información.
La historia es la siguiente: me presenté a concursar por la plaza de Titular de la Unidad de Enlace del IFE., donde debía obtener una calificación mínima de 8 para poder ser considerado candidato a entrevista y por ende a ocupar dicha plaza.
El caso es que pasó el tiempo y nunca hubo respuesta del instituto ni a favor ni en contra, hasta que a través de su página de Internet me enteré que ya habían declarado ganador del "concurso".
La curiosidad se empezó a apoderar de mi y más cuando recordé que los exámenes los contestamos a lápiz, sí, como lo leen, a lápiz, me imagino que para poder modificar algunas respuestas.
Ese mismo día solicité, vía acceso a datos personales, me fueran entregados mis exámenes de conocimientos generales y específicos así como las respuestas correctas, así como el examen de la ganadora.
Como creo que todos deben imaginar, lo primero que uno piensa es que van a negar dicha información y así fue, en una primera instancia la unidad responsable manifestó que no era posible entregarla en virtud de ser clasificada como confidencial y reservada, tal y como se demuestra en la siguiente imagen:
Bueno, pues afortunadamente el Comité de Transparencia de dicho instituto conoció de este asunto y determinó que la información me debía ser entregada revocando la clasificación que había recaído sobre la misma.
Pues bien, en un hecho de llamar la atención, los resultados de los exámenes me fueron enviados a mi correo electrónico, cuando no debió ser así en virtud de que dichos exámenes son considerados confidenciales y solo deben entregarse al solicitante previa acreditación de la personalidad, lo que através del correo electrónico no es posible hacer, por lo que estamos ante una falla grave de la Unidad de Enlace, ya que dicha información personal pudo haber sido entregada a un tercero distinto del titular.
Bueno, después de esta falla abrí mis exámenes, en los que como era de esperarse pues no alcanzaba la calificación mínima requerida, pero de nueva cuenta saltan ante mi algunas dudas.
En ambos exámenes se encontraban modificados los totales de aciertos. Me parece que equivocarse en uno puede ser "normal" ¿pero en los dos?.

Las evidencias están ahí, ahora ustedes juzguen que es lo que pudo haber pasado con esos "errores" en los conteos de aciertos.
Es importante señalar que los exámenes de la ganadora no me fueron proporcionados toda vez que me manifestaron que no los han corregido, perdón, localizado para su entrega, pero que una vez que sean hayados en sus archivos me los harán llegar ¿será?
Por otro lado, a continuación verán los resultados de las evaluaciones de todos los participantes, mismos que fueron entregados aun y cuando no fueron solicitados, lo que representa un error más por parte de la Unidad de Enlace al entregar datos personales de los participantes, sin embargo, he eliminado los nombres a fin de proteger su privacidad.
Pues es así como me dicen que quedé en un "honroso" segundo lugar, con un promedio de 7.63, atrás de la ganadora que obtuvo un 8.92 de promedio, lo que la convirtió en la única participante que podía aspirar a dicho puesto, aunque claro, aun no puedo comprobar que esa haya sido su calificación.
No puedo asegurar que el IFE haya tenido a la candidata que iba a ganar y que el concurso sirvió únicamente para demostrar a los ojos de todos que su procedimiento es transparente, pero creo que puede resultar un tanto sospechoso que de inicio se niegue la información, que los exámenes vengan con calificaciones encimadas, que se hayan llenado a lápiz, que la ganadora sea trabajadora del IFE, que sea gran amiga de los aplicadores del examen y que su calificación haya sido francamente superior a la de todos los demás.
Pues bien, aquí termina por hoy esta pequeña investigación esperando haya sido de su agrado. Si es de su interés conocer el texto completo de las resoluciones del Comité de Transparencia no duden en solicitármelas. Mientras seguiremos esperando a que lleguen los resultados de la ganadora, así como las respuestas correctas...si es que llegan...
En algunos casos me llegaron a platicar sobre plazas que concursaron en la SHCP donde todo era para cumplir el trámite ante la SFP sin embargo sabían o ya tenían a la persona que ocuparía ese puesto, e incluso la propia SFP tiene uno que otro caso de ese tipo, pero en fin, hacen más gasto haciendo todo el teatro que si de plano fuera como ha sido siempre.
ResponderEliminarPor cierto que no mencionaste el detalle del error en el contenido del examen, que no quiero detallar porque es tu experiencia, pero si vale la pena mencionar que además de sus trampas ni siquiera realizan un examen que este perfectamente elaborado y de acuerdo a la información vigente en la Ley!!!
Ni modo mi vida, este y otros muchos de los que ya supimos y quizá sigamos conociendo en el futuro son producto de nuestra elección, en el voto, en la actitud que tomamos frente a las circunstancias, en el no hacer nada, en dejar que las cosas simplemente sigan sucediendo así nada más.
Ojalá pequeñas acciones como el exponer el caso en un blog logren mover las ideas de algunos para desencadenar otras acciones que ayuden a cambiar el rumbo del país y a enderezar el camino de todos los "funcionarios" que no están a favor de los mexicanos y del crecimiento de la nación por pensar sólo en ellos y obtener más pero sólo para ellos.
Te amo, por ser alguien que si está a favor de hacer las cosas bien, por ser honesto... y bueno hasta un tanto grillero pero con buenos fundamentos.
Víctor, de estos casos tú bien sabes que hay un caudal de recursos que acá conocemos en el IFAI. El aprendizaje que hemos obtenido en la resolución de esos casos es que el acceso a información es un paso fundamental para contar con elementos para acudir ante otras instancias para exigir el cumplimiento de la normatividad y la satisfacción de tus derechos. Suerte, amigo, hay que ir hasta el final.
ResponderEliminarA poco no es bien bonita la transparencia? A poco este tipo de cosas no hacen que uno confie más en la defensa del voto? A LA MIERDA EL IFE, TRIFE y elecciones... No queda más que seguir trabajando para sacar uno mismo las cosas adelante.
ResponderEliminar